Hey, sollte nicht laut dem anderen Video für phi = – arccos(a/r) für b<0 berechnet werden? der Im(z) ist kleiner als null und phi sollte im nachhinein Phi= -arccos(1/2) =pi/3 sein oder nicht?
Beim Im(z) benutzt du arcsin, dann kommst du auf das Ergebnis wie im Video denn sin(-phi) = -sin(phi).
Warum zieht man den Faktor 2 raus?
Weil das der Betrag der komplexen Zahl ist und man den gesondert betrachten muss und am Besten direkt nach vorne zieht.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Lukas Bernemann
Gründer
Funktionen: Website, Kundensupport, Werbekundenbetreuung
Kurse: Mechanik 1, Mechanik 2, Mechanik 3, Höhere Mathematik, English for Engineers
Benutzername oder E-Mail-Adresse
Passwort
Angemeldet bleiben
Hey,
sollte nicht laut dem anderen Video für phi = – arccos(a/r) für b<0 berechnet werden? der Im(z) ist kleiner als null und phi sollte im nachhinein
Phi= -arccos(1/2) =pi/3 sein oder nicht?
Beim Im(z) benutzt du arcsin, dann kommst du auf das Ergebnis wie im Video denn sin(-phi) = -sin(phi).
Warum zieht man den Faktor 2 raus?
Weil das der Betrag der komplexen Zahl ist und man den gesondert betrachten muss und am Besten direkt nach vorne zieht.